產(chǎn)品類(lèi)別
新聞分類(lèi)導航
聯(lián)系我們
廠(chǎng)家傳真:022-83719059
企業(yè)郵箱:hjzhu0518@21cn.com 工廠(chǎng)所在地址: 天津市南開(kāi)區華苑產(chǎn)業(yè)區鑫茂科技園D2座一層A單元
新聞詳情
雙體均速管流量計的創(chuàng )新優(yōu)化設計
0 引言
均速管流量計屬于差壓式流量計,是基于早期皮托管測速原理發(fā)展起來(lái)的一種新型流量測量元件。以威力巴流量計為典型代表的均速管流量計,以其結構簡(jiǎn)單、測量精度高、壓力損失小、節能效果顯著(zhù)等優(yōu)點(diǎn),已被廣泛應用于工業(yè)現場(chǎng)進(jìn)行流量測量。但傳統的均速管流量計輸出壓差小、其測量結果易受被測流體擾動(dòng)的影響。同時(shí),傳統均速管流量計在被測流體流速較低時(shí)其流量系數不穩定,因而在測量低流速工況時(shí)其應用受到制約。
為了在保持永久壓損低的前提下,提高均速管流量計的有效輸出壓差,從流動(dòng)控制的角度出發(fā),將均速管流量計與文丘里管的特點(diǎn)相結合,創(chuàng )新設計了幾種雙體均速管流量計。通過(guò)CFD數值模擬,對不同雙體模型的流量系數及永久壓力損失進(jìn)行研究分析,從而確定出一種新型的、高精度、寬量程比的雙體均速管流量計。
1 均速管流量計的測量原理
均速管流量計的基本結構如圖1所示,它主要由5個(gè)部分組成:檢測桿、總壓孔、靜壓孔、總壓管、靜壓管。將均速管流量計檢測桿插入管道中,當流體流過(guò)檢測桿時(shí),在其前部產(chǎn)生一個(gè)高壓分布區即總壓,在其兩側后部產(chǎn)生一個(gè)低壓分布區,高、低壓區的流體通過(guò)總壓孔和靜壓孔進(jìn)入到總壓腔和靜壓腔,壓力在腔體內平均之后,分別由總壓管及靜壓管引出,總壓與靜壓之差反映了流體平均速度,以此可以推算出流體的流量。
圖1 均速管流量計基本結構
由均速管流量計工作原理可知,均速管是通過(guò)平均總壓與平均靜壓之差來(lái)求得流量的,可用伯努利方程計算。設均速管檢測桿迎流速度為V1(m/s),壓力為P1(Pa),檢測桿背部的流速為V2(m/s),背部壓力為P2(Pa),若忽略摩阻、流體高度差等因素,則根據伯努利方程可得:
(1)
其中:ρ為流體密度(kg/m3)。
顯然,檢測桿迎流速度V1=0,而且實(shí)際計算值與理論值之間存在一定的差異,可用流量系數K來(lái)表示,則管道中流體的實(shí)際體積流量為:
(2)
其中:A為管道橫截面積(m2),ΔP為總壓與靜壓之差(Pa)。
流量系數是均速管流量計的關(guān)鍵系數,應通過(guò)實(shí)際校驗來(lái)確定其大小。由于流量系數K為常數,所以只要測出ΔP,就能通過(guò)計算得到實(shí)際的流量值。由式(2)可知,在相同外部條件下,檢測桿的流量系數與其輸出壓差的平方根是成反比的,即流量系數的減小意味著(zhù)流量計的輸出壓差增加。因此測量特性良好的均速管流量計,在相應的測量范圍內,應具有取值較小且穩定的流量系數。
2 雙體均速管流量計的優(yōu)化設計
2.1 雙體均速管流量計模型
該文設計了3種雙體均速管流量計,如圖2所示。模型一的檢測桿單體形狀類(lèi)似于橢圓,兩檢測桿單體之間的區域與文丘里管相近,流體流過(guò)雙體檢測桿之間時(shí),依次通過(guò)上游收縮段,平直喉道,擴張段。模型二的檢測桿單體形狀與威力巴流量計的檢測桿相似,兩檢測桿之間的間隙構成文丘里管,收縮段及擴張段的角度、平直喉部的長(cháng)度、檢測桿之間的距離均是按標準文丘里管設計的。模型三是在模型二的基礎上加以改進(jìn)得到的,檢測桿單體之間的間隙按標準文丘里管設計。
圖2 威力巴原型及雙體模型截面形狀
兩檢測桿之間形成的空間與文丘里管具有相同的特點(diǎn),流體流過(guò)兩檢測桿中間時(shí)速度加快,動(dòng)壓增加而靜壓下降,從而通過(guò)兩檢測桿之間的相互作用可以產(chǎn)生更大的輸出壓差。其測量原理與普通均速管流量計相同,測量多點(diǎn)平均總壓和平均靜壓,通過(guò)總、靜壓差進(jìn)行流量的計算。
2.2 雙體均速管流量計的數值模擬
該文采用大渦模擬方法,計算域如圖3所示,為保證管道內流動(dòng)能充分發(fā)展,檢測桿上游計算域長(cháng)度L1=35D,管道直徑D=300mm。
圖3 數值模擬計算域
計算采用的網(wǎng)格如圖4所示,該網(wǎng)格為分塊非結構化網(wǎng)格,對測量桿周?chē)木W(wǎng)格進(jìn)行加密如圖5所示。測量桿下游的流動(dòng)比上游復雜,所以其下游的網(wǎng)格比上游的網(wǎng)格要密。計算采用的湍流模型為k-ωSST,入口條件為velocity-inlet,出口條件為pressure-outlet,利用SIMPLE算法進(jìn)行計算。模型二、三采用的網(wǎng)格類(lèi)型、網(wǎng)格密度、湍流模型及計算方法均與模型一相同。
圖4 計算采用的網(wǎng)格
圖5 檢測桿周?chē)木W(wǎng)格
2.3 數值計算結果的分析
與威力巴原型相比,新型雙體均速管流量計的流量系數以及永久壓損隨速度的變化如圖6所示。
圖6 3種模型的數值模擬結果與原型比較
由圖6可以看出,3種新型的雙體模型與威力巴原型相比較,穩定流量系數均有較大降低。雖然由雙體模型引起的永久壓損有所增加,但增幅不大,從測量可靠性的角度來(lái)分析,所付出的壓力損失在實(shí)際工程應用中是完全可以接受的。
表1列出了3種雙體模型與威力巴原型的各參數對比,顯然,模型三引起的流量系數變化最大,其流量系數相較于威力巴原型減小的幅度可達15.6%,即模型三引起的輸出壓差相較于威力巴原型增加25.9%,其可測的流速范圍v=0.5~30m/s,也比威力巴原型有了較大的提高。另外,流量系數的相對偏差并沒(méi)有過(guò)多增加,所以選取模型三為最優(yōu)模型,其穩定流量系數為K=0.647,測量精度在±2.32%以?xún)取?/p>
表1 3種雙體模型與威力巴原型各參數的對比
3 結論
該文將均速管流量計與文丘里管特性相結合,創(chuàng )新設計了雙體均速管流量計模型。通過(guò)數值模擬對不同模型的流量系數及永久壓損進(jìn)行研究,從中選取最優(yōu)模型。由計算結果可以看出,該雙體均速管流量計是能夠增加輸出壓差及流量測量范圍的,而且由其所引起的永久壓損相較于威力巴原型也沒(méi)有過(guò)多增加。該研究為以后雙體均速管流量計的優(yōu)化設計提供了可靠的幾何依據。